초국적 기업의 문화로서 포스트모더니즘 part 1

[Page 1] 표지

• 논문 정보: 한국일러스트레이션학회 학술지에 실린 특별기고 논문입니다.
• 
  
   
• 저자: 신항식 (당시 한국일러스트레이션학회 회장)

[Page 2] 목차 및 국문/영문 요약 (Abstract)

• 핵심 주장 (요약):
  • 포스트모더니즘은 '차이'와 '다양성'을 강조하는 척했지만, 실상은 거대 기업이 세계를 장악하기 쉽도록 인간을 표준화하는 도구였습니다.
  •  
  • 이 사상의 뿌리는 '이성'을 비난했던 프랑크푸르트 학파에 있으며, 이는 유대교의 메시아주의적 사고와 연결되어 있습니다.
  •  
  • 포스트모더니즘은 언어와 성(性)의 질서를 파괴하고 '자유 교환'을 주장했는데, 이는 금융 자본주의의 투기 방식과 똑같습니다.
  •  
  • 대학과 미디어는 기업의 마케팅 부서처럼 전락하여, 인권, 자유, 행복 같은 개념을 소비 욕망으로 변질시켰습니다.
  •  

[Page 3] 서론: 거짓된 자유 운동과 자본의 개입

• 
  
   
   
   
• 로베르토 칼비 사건: 1982년 이탈리아 은행장 칼비의 의문사를 언급하며, 바티칸 은행과 마피아, 미국 CIA가 연루된 돈세탁 및 정치 공작을 폭로합니다.
• 
  
   
   
• 폴란드 자유노조의 진실: 폴란드의 바웬사와 자유노조 운동은 순수한 노동 운동이 아니라, CIA와 바티칸의 자금 지원을 받아 동유럽을 친미/신자유주의 체제로 만들기 위한 기획이었습니다.
  
   
• 동유럽 붕괴의 배후: 소련과 동유럽의 붕괴는 민주화 운동의 결과라기보다, 서구 금융 자본이 시장을 넓히기 위해 기획한 경제 전쟁의 결과였습니다.

[Page 4] 조작된 혁명과 금융 자본의 지배

• 
  
   
   
• 색깔 혁명의 실체: 오렌지 혁명 등 동유럽의 민주화 시위는 미국 NGO(NED, 소로스 재단 등)가 돈을 대고 기획한 '쿠데타'였습니다.
  
   
• 금융의 유럽 장악: 골드만삭스 출신들이 유럽 각국의 총리, 중앙은행장 등을 차지하며 유럽 경제를 월스트리트의 손아귀에 넣었습니다.
• 
  
   
• 학생 운동의 변질: 서구의 학생/자유 운동은 겉으로는 진보적이었지만, 결과적으로는 민족 국가와 노동 가치를 파괴하여 금융 자본이 침투하기 좋은 환경을 만들었습니다.

[Page 5] 기업 파시즘과 지식인의 침묵

• 기업 파시즘: 세계화는 기업이 국가를 장악하는 '기업 파시즘(Corporatocracy)'입니다. G20 같은 회의 뒤에는 빌더버그 그룹 같은 실질적 지배 집단이 있습니다.
• 
  
   
   
• 지식인의 비겁함: 학자와 미디어는 자본의 소유 구조나 로비의 실체(예: 유대계 로비단체 AIPAC의 영향력)에 대해 침묵하거나 거짓 정보를 유포합니다.
• 
  
   
• 대학의 타락: 대학은 더 이상 진리를 탐구하는 곳이 아니라, 기업이 원하는 기술자와 영업 전문가를 길러내는 도구로 전락했습니다.

[Page 6] 자본주의의 문화적 힘과 맑스의 한계

• 금융 자본의 본질: 자본주의 초기에는 산업(공장)이 중심이었지만, 곧 금융(돈놀이)이 중심이 되었습니다. 금융은 '정보'와 '문화'를 조작하여 돈을 벏니다.
   
• 
  
   
• 맑스의 실수: 맑스는 공장과 노동만 분석했지, 금융 자본이 가진 문화적 조작 능력과 투기적 성격을 간과했습니다.

[Page 7] 자본가의 마케팅 전략과 좌파의 착각

• 자본가는 전략가다: 자본가들은 돈만 아는 졸부가 아닙니다. 그들은 심리학, 인류학, 기호학을 동원해 문화를 만들고 소비를 유도하는 고도의 전략가들입니다.
   
•  
• 문화의 이용: 자본가는 여권신장(페미니즘), 동성애, 인권 등의 이슈를 이용해 새로운 시장을 창출하고 노동 비용을 낮춥니다. (예: 여성 노동력 활용을 위한 페미니즘 이용).
• 
  
   
   
• 공리주의의 함정: 자본주의의 핵심 철학인 공리주의(효율, 성장, 물질주의)는 좌파 지식인들조차 무의식중에 받아들여, 그들 역시 자본주의와 같은 물길 속에서 헤엄치게 만들었습니다.

[Page 8] 프랑크푸르트 학파의 기만

• 
  
   
• 문화 산업 비판의 허점: 아도르노 등 프랑크푸르트 학파는 대중문화가 산업화되는 것을 비판했지만, 정작 문화를 산업화하는 금융/기업 엘리트의 권력에 대해서는 침묵했습니다.
• 
  
   
• 휴머니즘의 도구화: 그들은 과학과 휴머니즘이 권력의 도구로 쓰이는 현실을 보지 못하고, 추상적인 비판만 늘어놓으며 대중을 혼란스럽게 했습니다.
  
   
   
• 순진한 좌파: 크메르 루주가 미국의 이용물이었던 것처럼, 서구의 좌파 지식인들은 자본의 거대한 마케팅 전략을 이해하지 못한 채 이용당했습니다.

[Page 9] 포스트모더니즘과 신자유주의의 결탁

 

 

 

• 가짜 철학: 포스트모더니즘은 난해한 척하지만, 실상은 신자유주의 시장 경제 논리를 철학으로 포장한 것입니다.자아(Self)의 삭제: 프로이트나 니체는 '자아'를 인정했지만, 포스트모더니즘은 자아를 없애버리고 욕망만 남겨두어 인간을 사이코패스처럼 만들었습니다.
   
   
• 자유 교환 = 금융 투기: 언어, 성, 신체를 마음대로 바꾸고 교환하자(해체)는 주장은, 실물 없이 서류상으로만 거래하는 금융 투기(파생상품) 논리와 똑같습니다.
  
   
• 시장 만능주의: 진실은 없고 "시장에서 통하는 것이 진실"이라는 논리를 퍼뜨려 모든 가치를 상품화했습니다.

[Page 10] 포스트모더니즘의 종교적(유대적) 기원

 

• 언어는 도구다: 영미권의 공리주의 전통에서 언어와 지식은 진리 탐구가 아니라 이익을 위한 도구로 취급되었습니다.
  
   
   
• 세뇌와 조작: 기업과 정부는 대중을 통제하기 위해 언어를 조작하고 세뇌하는 기술(행동주의, 광고, PR)을 발전시켰습니다.
•  
• 직관적 믿음 유도: 논리적 사고 없이 즉각적으로 반응하고 믿게 만드는 것, 즉 이성을 마비시키고 종교적 광신처럼 소비하게 만드는 것이 기업의 목표입니다.