초단시간 노동의 증가 요인과 정책 제언

https://www.ifs.or.kr/bbs/board.php?bo_table=News&wr_id=55456

초단시간 노동의 증가 요인과 정책 제언 > News Insight | (사)국가미래연구원

 

 

1. 핵심 결론

최근 급증하고 있는 초단시간 노동(주 15시간 미만)의 확산은 월 60시간을 기점으로 노동비용이 급격히 튀어 오르는 기형적인 비용 구조 때문입니다. 기업이 비용 부담을 피하고자 고용을 쪼개는 현상을 막기 위해, 주휴수당 개편 등을 통해 근로시간에 따른 비용 격차를 완화하는 제도 개선이 시급합니다.

2. 이유 및 근거

• 초단시간 노동의 급증 데이터: 임금근로자 중 초단시간(월 60시간 미만) 근로자 비율은 2012년 3.7%에서 2024년 8.5%로 12년 새 2배 이상 증가했습니다.
• 비용의 문턱 효과: 월 60시간 이상 근무 시 주휴수당, 4대 보험, 퇴직금 등이 적용되어 시간당 노동비용이 25~40%가량 급증합니다. 이로 인해 기업은 월 60시간 미만으로 고용하려는 강한 유인을 갖게 됩니다.
• 제도 준수율 향상의 역설: 2010년대 이후 일반 단시간 근로자(60시간 이상)에 대한 법 준수율(사회보험 가입 등)이 높아지면서 실제 고용 비용이 상승하자, 규제 사각지대인 초단시간 노동으로 수요가 쏠리는 풍선효과가 발생했습니다.

3. 상세 설명

• 현상 분석 (쪼개기 계약의 일반화): 현재 노동시장에서는 주휴수당과 사회보험료 부담을 피하기 위해 주 14시간 55분 등으로 계약하는 이른바 '쪼개기 계약'이 빈번합니다. 이는 근로자를 사회안전망 사각지대로 내몰 뿐만 아니라, 숙련도 축적을 저해하여 기업의 생산성 효율성까지 떨어뜨리는 결과를 낳고 있습니다.
• 원인 심층 분석 (규제 준수의 역설): 제도 자체는 과거부터 있었으나, 2010년대 들어 주휴수당 등에 대한 사회적 인지도가 높아지고 실제 준수율이 40%대에서 80%대로 급격히 향상되었습니다. 역설적이게도 '법을 잘 지키게 되면서' 비용 부담을 느낀 사업주들이 법 적용이 안 되는 초단시간 고용을 선택하게 된 것입니다.
• 정책 제언 (비용 구조의 평탄화): 이 문제를 해결하려면 특정 시간(월 60시간)을 넘는 순간 비용이 급증하는 '비용 절벽'을 없애야 합니다.
  • 핵심 방안: 주휴수당을 폐지(무급화)하되 최저임금을 올려 보전하는 방식이 효과적입니다. 이렇게 하면 초단시간 노동 유인은 줄이고(비용 격차 감소), 장시간 노동 유인도 줄이는(초과수당 기준 상승) 이중 효과를 기대할 수 있습니다.
  • 보완책: 단기적으로는 초단시간 근로자에게도 사회보험 적용을 확대하되, 두루누리 사업 등 보조금을 통해 영세 사업주의 충격을 완화하는 점진적 접근이 필요합니다.